再接再厲

　　由於流感肆虐，且不幸侵凌我的身體，加上每天放學後因班際演藝比賽練習而應接不暇，所以無空餘時間更新網誌。週末健康稍為改善了一點，豈料再被晚間《係咪小兒科》的一道「小四中文題」弄得幾近吐血身亡。

　　稍有記憶者，應記得當時古巨基問黃宗澤一道「讀默題」，讀到「徇眾要求，再接再厲」，然後黃宗澤寫了「詢眾要求，再接再勵」，最終當然是錯了。本來想罵黃宗澤不懂寫中文字，稍後卻詫見各「精英尖子班」(在香港討論區被狠狠批評，在此只談語文，不談其它)「不約而同」、出奇巧合地將我們看慣的「再接再厲」寫成「再接再礪」。此時頓即「但血哽在喉中　不吐不快」。

　　要我歸納此讓人吐血的語文問題，我不可以說是錯別字，在此借用一個在網上看過的名詞︰「語文潔癖」。何謂「語文潔癖」呢？當你聽到有人把「時間」的「間」讀成「奸」，又或者有人教你「咄咄逼人」的「咄」字要讀成「duet7(嘟)」的時候，你會顯然地感覺到有點兒礙耳，卻又無從尋理據去謾罵他錯，只好忍氣吞聲忍受那正音的教誨。然而，你心裏深深明白，他說的中文根本不是人說的，根本不是用來溝通的，只是一個拿著一堆古書讀中文的人。他，便是一典型語文潔癖者。

　　為何我會說《係咪小兒科》成了語言潔癖呢？不如先讓我介紹一下這個少見的「礪」字的生平︰(下列典故式內容有跡可尋，但未必百分百準確，不建議引用。)

　　在倉頡造字之時，並沒有從石旁的「礪」字，只有甚麼偏旁都沒有的「厲」。這就是金文的「厲」字︰

　　抱歉找不到「厲」字的甲骨文，且此為形聲字，所以較難幻想此字的本義。當時穴居的中國人學會了磨擦生火，他們找到一種石頭，加以磨擦後就會生熱，成為火種。由於他們對這種石朝夕相對，經常要稱呼這種石，所以倉頡(造字那位)就造了一個字給它。但石頭是很難畫的，所以只好造形聲字，這就是「厲」字。

　　倉頡造字是很辛苦的，所以造不到太多字。面對千千萬萬想表達的用意，中國人只好將字的用意引申，例如索性把「磨擦『厲』生熱」這動作，甚至只是「磨擦」的動作，都命名為「厲」。

　　中國人也是抽象主義者，「厲」字本來是具象的「磨擦」動作。這動作卻又帶給人一種強悍、猛烈之感，於是出現了「厲鬼」、「厲害」、「凌厲」這些詞語。周厲王的厲字大概也是這意思。

　　說到這兒，究竟「礪」字是怎樣來的呢？其實很簡單。古代的人也會寫錯別字的，他們知道「厲」是代表旱石，又知道它是形聲字，於是有些人加了個石字部給它。在古代的中國，這兩個字一向都是相通的。

　　那「再接再厲」這個成語是如何來的呢？無非源於唐代韓愈的「鬥雞聯句」︰一噴一醒然，再接再厲乃。意思是鬥雞被水噴過之後，神氣自若，隨即再次交接，再次以雞啄相磨爭鬥。「再接再厲」後來被引申為繼續努力、再加一把勁之類的意思。

　　這裏的「厲」很明顯是指「磨擦」，是一個動詞。

　　那有甚麼問題呢？問題來了，且出於清朝某好心人整理康熙大字典之時。這好心人發現了原來「厲」、「礪」這兩個字意義相同，但又並存了那麼久，覺得很不妥。於是他做了一件好心事，就是把這兩個字分開，「礪」作動詞，只用了「磨擦」的意思，其餘意思歸於「厲」所有。

　　時日如飛，日月如梭，於二十一世紀生活的我們已沒人理會這好心人如何分這兩個字，只記得「厲」這個字。但「再接再礪」四字竟會在二十一世紀的電視節目之中復活，甚至不視「再接再厲」為正確答案，未免有點駭人。不難想像，出題的人無非只是「搬字過紙」，憑優美的語文潔癖緊遵好心人的教誨，卻忽視了我們現已沒人會寫「再接再礪」，連倉頡輸入法的選字表也只見到從厂部的厲(見頁首圖)。

　　說著也可笑，如果是根據古著的話，「厲」、「礪」本應相通的，即是「再接再厲」和「再接再礪」也正確。換我是小學生的話，都寧願捨難取易寫沒石字旁的吧！但為何「建設尖子班」的人會異口同聲選擇較難的寫法呢？很難令人相信他們不是背答案。

　　係咪小兒科，千祈咪教壞細路哥！